Ich habe mich nach der ersten Information sofort f\u00fcr \u20ac 75,– angemeldet , weil dies f\u00fcr mich eine Ersparnis gegen\u00fcber einer Reise zum Pisa-Marathon am gleichen Tag bedeutet hat. Die erste Entt\u00e4uschung war eine sp\u00e4tere Verbilligung um \u20ac 5,–\/\u20ac 10,-\/\u20ac 20,– bis zu kostenlos. Und eine fehlende Duschm\u00f6glichkeit.<\/p>\n
Wie in der Ausschreibung stand, war tats\u00e4chlich Null-Steigung, kein Gef\u00e4lle und kein Wind. Positiv \u00fcberrascht hat mich die tats\u00e4chliche Gr\u00f6\u00dfe der Hallen A und B, der griffige nicht rutschige Belag sowohl in den beiden Hallen A und B als auch in der Mall (f\u00fcr mich als “Asphaltl\u00e4ufer” ein Vorteil), die gro\u00dfen Kurvenradien (ich kam aus jeder Kurve wie beim Radfahren beschleunigt heraus), kein Gedr\u00e4nge beim Laufen und die zeitweise tolle Musik. Meine Garmin konnte GPS leider nicht empfangen.<\/p>\n
Die “konstante Temperatur” habe ich wohl falsch ausgelegt. Widersprechen kann ich nicht, wenn damit gemeint war sowohl in den Hallen als auch in der Mall. In den Hallen war es sp\u00fcrbar k\u00fchler als in der Mall. Aber das hatte auf meine Laufleistung keinen Einfluss.<\/p>\n
Am Lauf habe ich nichts auszusetzen. Ich konnte gleichm\u00e4\u00dfig meine 16 Runden laufen, ein tolles Erlebnis mit vielen Freunden. Auch der Indoor-Marathon in N\u00fcrnberg ist toll, jedoch aufgrund der Gr\u00f6\u00dfe der Messehallen in Wien und den Kurvenradien nicht direkt vergleichbar. Beide anders, beide toll!<\/p>\n
W\u00e4hrend und nach dem Lauf wurde von vielen L\u00e4uferInnen aufgrund der gelaufenen Rundenzeit die Rundenl\u00e4nge (2,637 km) angezweifelt – am Tag danach eine Entschuldigung des Veranstalters, der eine Streckenverk\u00fcrzung aufgrund von Sicherheitsbestimmungen zu den Fluchtwegen eingestand, jedoch f\u00fcr uns L\u00e4uferInnen nicht vorweg richtig reagiert hat: Entweder entsprechende Streckenverl\u00e4ngerung, Erh\u00f6hung der Rundenanzahl, Information vor dem Start \u00fcber die tats\u00e4chliche Runden- bzw. Laufl\u00e4nge. So fehlten pro Runde 110 m, bei 16 Runden 1,760 km. Drei Tage nach dem Lauf erfolgte eine Aussendung, das alle 2012 Gestarteten am 15.12.2013 einen Gratis-Startplatz erhalten. Neben anderen Verbesserungen wird die Strecke AIMS\/IAAF vermessen und sind 20 Runden a 2,110 km zu laufen, das sind 42,200 km.<\/p>\n
F\u00fcr 2012 hat unser Clubobmann im benachbarten Hotel eine Duschm\u00f6glichkeit organisieren k\u00f6nnen, daf\u00fcr sage ich ihm hier “DANKE!”. Deshalb habe ich auch von einer After-Run-Party nix mitbekommen.<\/p>\n
Zu meiner Laufzeit: Wenn die Laufstreckke 40,435 km lang war und w\u00e4re ich eine zus\u00e4tzliche Runde von 2,527 km in der Zeit meiner langsamsten Rundenzeit (13.50) gelaufen, w\u00e4re ich fiktiv\u00a0auf 42,962 km in 3.24.05 gekommen. Ein Vergleich sei gestattet: Am 30.9.2012 lief ich den Marathon\u00a0in Berlin in 3.32.31. Meine Garmin zeigte von der Start- bis zur Ziellinie 43,23 km. Dort musste ich mich in der Masse \u00f6fters dem (langsameren) Tempo anderer L\u00e4uferInnen anpassen. Zu GPS-Angaben seht Punkt III.\/9. im Artikel von Andreas auf http:\/\/www.marathon4you.de\/magazin\/andreas-butz\/warum-brechen-so-viele-marathonlaeufer-ein\/328<\/a><\/p>\n Ein Laufbericht von Herbert ist ebenfalls auf www.marathon4you.de<\/a> zu lesen.<\/p>\n Nochmals zu mir. Clubstatuten\/Ausschreibung\/Gratis-Startplatz hin oder her, pers\u00f6nlich komme ich zu folgendem Schluss: Ich habe dem Veranstalter f\u00fcr \u20ac 75,– vertraut, mich auf einer 42,195 km langen Strecke laufen zu lassen. Laut seinen nachtr\u00e4glichen Angaben auf der homepage war die Strecke nur 40,435 km lang. Somit wesentlich k\u00fcrzer als ein Marathon. Ich als L\u00e4ufer habe keine Schuld an der verk\u00fcrzten Strecke bzw. hatte bis zum Ende des Laufes keine Information \u00fcber eine Verk\u00fcrzung. Beweise habe ich lediglich f\u00fcr die Bezahlung von \u20ac 75,–. Fakt ist: Ich habe bei dieser Veranstaltung am 16.12.2012 keinen Lauf \u00fcber 42,195 km gefinisht bzw. konnte ich an diesem Ort keinen Marathon \u00fcber 42,195 km finishen. Schlussfolgerung: ICH kann somit diesen Lauf mit weniger als 42,195 km nicht als Marathon f\u00fcr meine Statistik z\u00e4hlen. Mein Pech\/Schicksal.<\/p>\n Wie ich in Zukunft derartiges verhindern kann, wei\u00df ich nicht. Nur bei Massenveranstaltungen mit “AIMS\/IAAF-Laufvermessung Rainer Soos” geeichten Strecken laufen will ich nicht (www.laufvermesssung.raiso.at<\/a>). Qualifikationen f\u00fcr Olympische Spiele oder Welt-\/Europameisterschaften brauche ich nicht.<\/p>\n Bei unserem “gro\u00dfen” Nachbarn – www.100mc.de<\/a> – kann ich in der dortigen Z\u00e4hlordnung keinen Vergleichsfall finden.<\/p>\n Die schlagenden und verh\u00f6hnenden Medienmeldungen tun mir als L\u00e4ufer weh. Trotzdem l\u00e4uft der Marathon-Balotelli weiter.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ich habe mich nach der ersten Information sofort f\u00fcr \u20ac 75,– angemeldet , weil dies f\u00fcr mich eine Ersparnis gegen\u00fcber einer Reise zum Pisa-Marathon am gleichen Tag bedeutet hat. Die erste Entt\u00e4uschung war eine sp\u00e4tere Verbilligung um \u20ac 5,–\/\u20ac 10,-\/\u20ac 20,– bis zu kostenlos. Und eine fehlende Duschm\u00f6glichkeit. Wie in der Ausschreibung stand, war tats\u00e4chlich … Doch nicht 486 – 16.12.2012 – Vienna Indoormarathon, 3.10.15 f\u00fcr 40,435 km, www.indoormarathon.at<\/span> weiterlesen